史密斯太太（18+）

    兩個月前，第一次看到W的留言，13歲國中生的他，進入網路18+版，令人感到不安，儘管史太深信，性教育應由有性意識開始，獲知生理一切的變化，國家教育政策，也有義務提供青少年完整的資訊管道，台灣施予教育的一方，鑑於成長背景，保守的民情，家庭及學校，把未成年人視為如嬰兒般純潔的無性人，羞於提起重要如三餐供應的性知識。

      W出身於單親家庭的獨子，被每日打手槍的自己嚇壞了，儘管也會藉由打籃球運動方式紓壓，但是單純的打收槍，不再能滿足沈迷於網路輕易獲取的情色影片的他，W要史太告訴他，怎麼得到做愛的機會!

      史太陷於自我價值觀跟社會期待的矛盾。想做愛的念頭，不分男女，只要進入青春期，就是每個人每日必須面對的現實，就跟時間到肚子會餓是一樣的道理，如今的社會，老師家長不會任由青少年三餐不濟，所以台灣沒有餓死人的事情，但是說到未成年人生理的需求，就連史太也是啞口無言，不知如何回應W。

      老生常談的建議W要多運動，多到戶外走走，或是結交朋友降低寂寞的感覺，其實自己知道，並沒有回答W的問題，,人性成熟了，為什麼不能發洩?自慰會不會有害身體健康?要去哪裡認識女孩子?史太沒有小孩，也沒有跟國中生相處的經驗，不知道男學生是不是有管道，可以討論自身的需要，沒有父兄的W，當然不可能透過母親教導，學習認識自己的生理結構，坦白說，上一代的性教育知識，可能還不及網路世代的青少年，一直以為，現在得青少年很幸福，萬能的谷哥大神應該解決了很多社會的教育責任，W的出現，讓人意會到，社會的教育缺失依然存在。

      結束了與W的談話，整晚翻來覆去無法成眠，當初會進入情慾的文學世界，多少想彌補自己成年過程的遺憾，史太性意識比別的小孩啟蒙的早，性慾一直困擾著青少年成長階段，以致成年時期，過去社會期待女性矜持的壓抑，間接影響了史太異性交友的選擇，直到現在，一直相信人的生理其實領導著心理，也相信只有健康的生理，才能得到完滿的人生，W的近況讓我擔心，也羞於自己的無能，法律雖能保護未成年人免於環境的侵害，但是每個人成長的動能來自教育，我卻看不到大人的努力，一味的逃避問題或壓抑，問題並不會自己消失，史太心疼W,卻未能幫助他面對人生課題，在法律的層層要求下，如何提供正確知識，並能顧及法律保護青少年的美意，正在考驗著自詡性學顧問的史密斯太太。