公告版位

 

"姊,我的Skout被移除帳號,再也進不去了。" 網路上,交友軟體就是印地安納瓊斯的藏寶圖,各式各樣的女性資料,彈指之間,只要能敲開對方的心房,進一步互動,每一次的接觸,都是搭訕機會,引人遐想。想要約砲的男性,試想,一旦失去交友軟體的使用途徑,空有一身搭訕的嘴上功夫,沒有了網路媒介,任你再強的條件,隻手也無力回天啊。

 

0330_mr1457223016293.jpg  

    就在上個星期,一身傲人肌肉的Kevin,為了達成約愛的目的,努力勤做史太要求的交友APP功課,練習約砲SOP以外,儘管史太也一再在文章中強調,交友軟體階段,目的是認識對方,取得女性信任基礎,要極力避免主動談及情色的話題,當然就不需要秀出男性身體裸露的圖文,因為預期女性感到被騷擾,不安的心理造成不悅,很容易對於陌生男性採取封殺的行動。

 

 2016-03-08 03.43.39.jpg  

"我只是給對方看我的肌肉照片,第一時間,整個帳號就被鎖住,不能使用了,哭哭。" 等等,原來不是遭女性主動封鎖,那就是軟體內含有監測程式?頓時心生疑問,難道Skout 開始施行新政策,不讓色情圖片出現在動態中嗎?軟體使用時,兩人對話,Kevin傳給對方的同時遭封鎖,也就是說網站色情照片的監測,也包含了使用者對話的時候。

 

share.jpg  

    長期以來,交友軟體最被詬病的,就是未經女性同意的狀況下,男性會利用個人資料欄,譬如大頭照,或是女性點閱對方資料時,突然看見男性裸露的三點照,或是含意不雅的貼圖,極端不堪入目的色情影片。這樣的做法,儘管屬於少數人,但是對於多數女性來說,依然是視覺上的極大震撼,有人會不舒服甚至嘔吐,基本上已經達到性騷擾的程度。

 

2016-03-09 02.06.53.jpg   

    過去軟體公司,為了保住業務量,無視女性使用者的抗議,以致女性上線時,往往容易會有過激的反應,男讀者會抱怨,明明就只是禮貌上的招呼,卻遭到女性不禮貌的回覆,甚至言語上的攻擊,網路經驗,一不小心就成了夢靨一場。

    女性只要經歷一兩次被騷擾的經驗,本能上就會進入戒備狀態,小心回應,或是篩選對象。糟糕的是,騷擾者的特徵,往往會延遲出現,看似清秀的大學生,或是穩重的中年男,各式各樣的身分,無法與女性正常互動,只能強迫式的攻擊女性,藉由女性的恐懼感,期待得到心理上的快感,這是吻合女性在社會上的經驗,性騷擾無所不在,對於陌生人有戒心,過於情緒的反應,就不是簡單女人毛病多可以一語帶過。

2016-03-08 04.34.41.jpg

    已婚者阿清,閱讀完部落格文章,興奮的登錄Skout,希望來場浪漫的網路戀愛。經年的健身結果,阿清自傲於自己的一身肌肉,費盡一番工夫,總算拍出頗為滿意的上身裸照。雖然已婚身分,不容易獲得網路上女性青睞,也許外在條件,期待多少可以吸引女性的注意。剛po在個人動態欄,還沒有機會與大家見面前,晴天霹靂,螢幕前,帳號一夕之間被移除,無法使用,儘管再三去函軟體公司客服詢問,換來的是公司的經營政策說法,為了要保障網路客戶的使用權益。

2016-03-09 02.06.24.jpg

 

    阿清的清涼照,被網站認定會引起其他使用者,視覺上的不悅,指的應該是女性使用者的感受,男性大概不介意吧。不過,女性會不會感到不愉快,也是見仁見智,拍得好看的清涼照,至少史太就蠻愛的,呵呵!

    接下來,我們好奇的是,軟體公司有沒有這個權力,干涉使用者,如何使用自己花錢註冊的網站?答案如果根據法律上規定,是有的,散佈猥褻圖畫影像,軟體公司 或經營網站,會觸及刑法明訂的不法行為。

    可是過去不是都沒事?只能說,網路交友軟體快速成長增加,逐漸成為社會上一般人的社交工具,影響層面大。表示一個正面消訊息,那就是女姓用戶變多了。如果顧及女性上網的意願來說,約束男性的網路脫序行為,維持網路的社交環境安全,自然就能吸引更多的女性,加入交友行列,這未嘗不是男士朋友的福音。

    事情都有過猶不及的狀況,讀者阿清第一時間加入Skout時,並未有特定對象傳情,女性可能會有被迫看見他裸照的不悅。反觀Kevin在有特定對象的互動中,情不自禁的挑逗行為,只要對象沒有主動表示反對,都只是純粹個人交際行動,網站或是軟體公司,是不是能夠藉由經營的優勢,去限制人們的活動,這種藉由程式以及網路架構管理權,主動監督或審核人們的私密對話,似乎已經涉及妨害秘密的法律要件。畢竟,軟體公司不是司法單位,只能保持中立,對於發生在阿清身上的例子,對不特定女性散播不雅照片影片,才能負起網路警察責任。保持網路的乾淨,讀者在網路的行為,兩者之間的界線,應該很明顯,商業經營者不需要,且無權,無限擴張網路的監督權力。

   

, , , ,
創作者介紹

史密斯太太(18+)

史密斯太太 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • Rikiya
  • 突然想到,
    跟史太先前部落格被禁的情況很像,
    因為是不是不雅照真的是見仁見智,

    不過我覺得,那張照片真的很容易被判定為不雅照,
    如果是拍腰部以上,或許就還好(個人感覺啦~)
    只是帳號不只被刪掉,連手機都被鎖,
    是還蠻誇張的...
  • 還是先做朋友先,不敗的SOP.

    史密斯太太 於 2016/03/20 10:37 回覆

  • 宅
  • 想問那個先生後來就放棄帳號了嗎?
    我也遇到類似情況但我根本沒有傳照片orz
    正在努力寄信吵架
  • 沒有用,還是重建新帳號

    史密斯太太 於 2017/02/25 12:15 回覆