史密斯太太（18+）

     一個月以來，跟38歲的Nina在愛情公寓認識，到現在我們每天都用賴聊天，感覺來了的時候，也會彼此交換當下私密照，火辣的網愛程度，自是百無禁忌。Nina的胸部小巧堅挺，照片總是讓我血脈噴張，在寒冬中，幻想著擁入懷抱，儘情把玩吸允著的畫面。這段時間，跟女生培養的默契，為的就是約愛，接下來應該可以進行，最令人興奮期待的見面。  

" 什麼時候可以跟你喔?我沒那麼開放啦，如果你是我的男友，那就不一樣! " 怎麼像挨了一巴掌！不是談得好好的，之前那些網愛過程，激情引爆的對話，那又是代表什麼?被玩弄得感覺浮上心頭，正要發作時，突然意會到，自始是自己犯了不該犯的錯誤，那就是，我從來沒有先問過對方，會不會排斥，發生純粹的性愛關係?

    以過去接觸女性的經驗，矜持保守，性愛可以做，不能說的行為態度，問了等於就被貼上色狼的標籤，我之不問，不過就是害怕未來，沒機會跟Nina進一步認識，當然就不可能有約愛的機會了。

    當女生提出以交往為前提，才要進一步發生肉體關係的時候，可以想像，期盼好好享受，跟喜歡的女性，享受醞釀性愛的你，做與不做，已經陷入兩難的狀況。男士們先不要沮喪，其實女性這句話是有弦外之音的。

    女性提出，希望以男女朋友關係交往時，男士們，不要馬上跳入義務責任的煩惱中，女性的話語需要再進一步釐清內容。首先它可能就如表面上的字義，女性主動要求交往，並且承諾，以性愛維持彼此的關係。

    女性好個18世紀的思維，對於性愛，先否定自身的情慾感受，再來充滿現實主義的果斷，獨獨感覺不到，女性慾望得表現。提出建立男女朋友關係，更有一種可能，就是委婉地拒絕對方求愛。

    女性天生具有性的潔癖，性愛對象需要自己喜歡，始能接受對方約愛，那為什麼還是有女人可以不愛上床呢？期待得到男性的關愛，心理層面滿足，也會驅使女性把性愛交換對方的關心。女性多數都對台灣男性害怕負責任了解，為了保住男性自尊(這又是女性可愛的一面)，也可以釐清，誰是真正喜歡自己的人，故意讓不真誠男性知難而退。

    愛情是出於自發性的感受，是覺得對方是值得愛的人，每個人在戀愛中，都會想成為值得被愛的那個人。男女之間，除了愛情(儘管懷疑，愛情只是一種精神鴉片，脫離現實很遠)，更大部分是性愛關係。

   約砲之初，彼此是有好感的，考驗也才剛開始，床上合得來嗎，相處得來嗎，性格合不合，即使誠心想了解對方，也不代表兩人是合適的一對。

    如果把交往，解釋成為固定砲友呢，很多例子都顯示，固定砲友關係，長於一般男女交往時間。性愛的考驗才剛開始，誰先膩都還是未知數，所以言語上的承諾無意義，自然也就沒有打破承諾的問題，喜歡對方，就勇敢地回答，你們是友達以上戀人未到。只是想打砲的人，那就好好考慮，這樣的對象，是不是麻煩的來源?

       30歲世代，性愛是否全然西化，所謂的西化，就是放棄性愛是男尊女卑的模式，純粹性慾的相互滿足。依我的觀察，可能還是只有某一部分人觀念改變，台灣城鄉觀念仍然差距極大。

    許多人有過出國經驗，媒體的刺激，網路的開放言論，女性依然畏懼輿論，最大的障礙，不是沒有性愛需求，而是在台灣，約砲的男性，往往也是心存偏見，輕易到手的異性關係，往往不屑一顧，或是隨意貼上水性楊花，慾女的標籤。

   你問我，有沒有純粹愛愛的兩性關係，我是認為存在的，只是在性愛態度，符合兩性平權的觀念以前，約砲確實是一門學問，男女兩方，遵守男追女跑的遊戲規則，對於彼此，都是比較安全易懂的方式，這時候搞懂約砲SOP，就有它的存在意義跟價值。